السيد كمال الحيدري

321

شرح الحلقة الثالثة (الدليل العقلي)

الشرح فيما يلي يقع الكلام في مقامين : المقام الأوّل : في تحديد مسؤوليّة المكلّف تجاه المقدّمات الوجوبيّة المقام الثاني : تحديد الضابط الذي على أساسه يجعل الشارع المقدّمة وجوبيّة أو وجوديّة شرعيّة أو وجوديّة عقليّة . المقام الأوّل : في تحديد مسؤوليّة المكلّف تجاه المقدّمات الوجوبيّة ويقع الكلام أوّلًا في المقدّمات الوجوبيّة ، وثانياً في المقدّمات الوجوديّة . أوّلًا : المقدّمات الوجوبيّة ومسؤوليّة المكلّف عنها لا يجب على المكلّف السعي لتحصيل المقدّمات الوجوبيّة ، لأنّ المحرّك نحو المقدّمات هو الأمر والوجوب ، وحيث إنّ الوجوب معدومٌ قبل تحقّق هذه المقدّمات ، فكيف يمكن أن يكون الوجوب باعثاً ومحرّكاً نحوها ؟ ! فإنّ هذا الافتراض معناه تأثير المعدوم في الموجود ، وهو مستحيلٌ عقلًا ؛ إذ فرض عدم ثبوت الوجوب يعني افتراض عدمه ، ومع عدم وجود الوجوب ، لا يكون له أيّ تأثيرٍ على المقدّمات من تحريكٍ وباعثيّة . فالاستطاعة - مثلًا - التي هي من مقدّمات وجوب الحجّ ، لا يجب على المكلّف تحصيلها ، لأنّه قبل تحقّقها لا يوجد - في حقّه - وجوبٌ للحجّ ، لكي يحرّك نحوها . وعليه فلا يمكن أن يكون المكلّف مسؤولًا عن المقدّمات الوجوبيّة ، ولا يحكم العقل بوجوب تحصيلها . بعبارة أخرى : إنّ فرض كون المقدّمة مقدّمةً للوجوب يعني : أنّ الوجوب